基本情報技術者試験「インシデント対応」の問題
G社で不正アクセスが疑われる端末について、後日の詳細な原因調査や法的手続でも証拠として使えるよう、ディスク内のデータを保全することになった。デジタルフォレンジックの観点で、保全作業として最も適切なものはどれか。
ア調査に使いそうなファイルだけを通常のファイルコピーで取得し、残りのデータは保全対象から外す。
イ後の解析を進めやすくするため、保全に先立ち端末上の不要ファイルを削除して整理する。
ウ空き領域や削除済み領域も含めビット単位で複製し、ハッシュ値で原本との一致を立証する。
エ原本ディスク上でそのまま調査を進め、必要なファイルを開いて内容を確認していく。
正解
ウ．空き領域や削除済み領域も含めビット単位で複製し、ハッシュ値で原本との一致を立証する。
デジタルフォレンジックでは証拠の完全性が命であり、原本を改変しないことが原則である。削除済み領域や空き領域も含むディスク全体をビット単位で複製し、ハッシュ値（メッセージダイジェスト）で原本と複製が同一であることを証明する。以後の解析は複製に対して行う。
?選択肢ごとの解説
ア ×使いそうなファイルだけの通常コピーでは、削除済みデータや断片など重要な証拠を取りこぼし、証拠の網羅性を欠く。
イ ×保全前にファイルを削除・整理すると原本が改変され、証拠としての完全性と信頼性が失われる。
ウ ○デジタルフォレンジックでは証拠の完全性が命であり、原本を改変しないことが原則である。削除済み領域や空き領域も含むディスク全体をビット単位で複製し、ハッシュ値（メッセージダイジェスト）で原本と複製が同一であることを証明する。以後の解析は複製に対して行う。
エ ×原本上で調査やファイルを開く操作を行うとタイムスタンプ等が変化し原本が汚染されるため、証拠能力を損なう。
✎くわしく
フォレンジックの基本原則は『原本の非改変』『完全な複製』『同一性の証明（ハッシュ）』『証拠の管理連鎖（chain of custody）』である。書込み防止装置を介して全領域を複製し、複製で調査することで、原本を法的証拠として保全しつつ解析できる。
✓本番での押さえどころ
試験のコツ
証拠保全は『原本を触らず全領域を複製し、ハッシュで同一性を証明、複製を解析』。必要ファイルだけのコピーや原本解析は誤り。
覚え方
証拠は『原本に触れず、丸ごと写し、指紋（ハッシュ）で本物と証明』。
よくある誤り
必要なファイルだけコピーすれば十分と考える、または原本で直接調べてしまう。削除領域の保全と原本非改変の原則を見落とす。
情報セキュリティの他の問題
A社の経理担当者が、取引先を装ったメールに添付された請求書ファイルを業務PCで開いたところ、見慣れない画面が一瞬表示されて消…B社のWebサービスで、複数の利用者アカウントに対し正しいIDとパスワードの組合せによるログインが短時間に外部から成立する事…C社では、退職予定者や異動者のアカウント権限の見直しが滞り、業務上不要になった共有フォルダへのアクセス権が残り続けている。情…D社のファイルサーバがランサムウェアに感染し、業務ファイルが暗号化された。D社は日次でバックアップを取得しているが、バックア…E社の従業員に、取引先銀行を名乗る『口座情報の更新が必要』というメールが届いた。本文中のリンク先URLにアクセスすると、銀行…F社は社外の従業員が、カフェなどの公衆無線LANを利用して社内システムへアクセスしている。通信内容が経路上で第三者に盗聴・改…
この問題を、AIの8-ways解説つきで。
無料ではじめる →基本情報技術者試験の演習を、一問ごとに「なぜ」まで。まずは無料で。
ukamiru 過去問 · 基本情報技術者試験 · fe-b-sec-0127